可是在国外，因为有其他选择，而且同样的是大而全的巨无霸平台，所以微信就显得不是那么有优势。

叶秋想到了前世的WHAT’S APP，和LINE这两款软件。

和微信相比，what’s app功能不如微信丰富，它有的功能微信都有，可是微信有的功能，很多它都没有，但是在用户量上，它却比微信更多。

WHAT’S APP 可以说是一款智能手机时代的跨平台的短信软件。

弱化了社交，专注于通信。

但是由于其是收费软件，所以反而可以更加专注于用户体验，因为功能少，所以软件小，运行速度快，而且更为方便。

当然缺点也很明显，那就是盈利模式有限。

而LINE，却又是不同于WHAT’S APP，这个软件，它可以说是微信的分裂版本。

它拥有类似WHAT’S APP的功能的子软件，同时也拥有其他的Line的产品采用的是矩阵式的集群战术，既不同于what’sapp的单一简洁，又与微信庞大混杂的平台式风格迥异。Line迅速发展的同时，周边衍生产品也快速蔓延，但并没有像微信那样掺杂在一个平台，而是独立运行的产品。

为此叶秋眼睛一亮，LINE软件的矩阵式集群战术，前世证明了其威力，这种模式比起微信来优缺点都很明显。

既然如此，那么为什么不能让微信也分裂开来呢？

完全可以学习LINE的矩阵集群战术，就像前世LINE宣传的那样，把选择权交给用户。

完全可以将微信的功能模块化。

将一些功能独立出来，做成子软件，比如WHAT’S APP那样的子软件。

讨厌微信的臃肿的用户，完全可以选择只下载WHAT’S APP这样的软件。

同时又可以将这些软件整合起来，微信当中，如果不需要那些功能，直接进行卸载，需要的话再添加。

这样一来，用户都是微信的用户，但是却又可以兼顾用户的体验。

当叶秋将这个想法提出来之后，所有人都有种恍然大悟的感觉。

不错微信功能的确强大，但是不是每个人都能用到，都希望用到这些功能，那么为什么不在大而全的微信下面，推出一系列的子软件。

这些软件可以独立出来，需要的时候，又能够整合进来，给用户自主选择的权利。

在技术上，这些问题，都不是问题，其实往往就是一个概念的问题。

第一款微信子软件，专注于通信社交的 App messenger，很快地就在应用程序商店上架。

对于这款软件，并没有打着微信子软件的旗号，而是单独出来。

无任何广告，专注移动通信社交的软件。

一推出，就受到了用户的欢迎，因为这款软件很小，而且运行速度很快，当然功能也很单一，只有一个功能，那就是通信。

可以通过手机通讯录，直接向手机用户发送文字，图片，语音，视频等信息。

结果就是这么一款功能单一的软件，一上市就备受欢迎。

短短的半个多月的时间内，就获得了数百万的用户，而且许多用户都对这款软件赞不绝口。

这款软件的突然火爆，自然也吸引了许多社交软件巨头的目光。